Науку слушают, но не всегда слышат
26.05.10 - Честное слово
Это доказано жизнью: в тех хозяйствах, где внедряются достижения аграрной науки, результаты работы возрастают во немало раз. Как эффективнее использовать имеющийся богатый потенциал сибирской аграрной науки? Будто ускорить внедрение передовых разработок ученых в сельское хозяйство? Сегодня на эти непростые вопросы отвечает председатель Сибирского отделения Россельхозакадемии, заслуженный деятель науки РФ, академик РАСХН, доктор ветеринарных наук, вице-президент РАСХН, депутат Новосибирского областного Совета Александр Донченко — Возьмем, к примеру, Новосибирскую район. В последние годы она получала рекордные урожаи, активно занималась техническим перевооружением, основы развивать животноводство. И во многом эти успехи связаны с тем, что от мала до велика больше хозяйств области берут на вооружение передовые разработки ученых, осваивают инновационные технологии. Совместно с департаментом АПК администрации Новосибирской области нами было выбрано десять хозяйств в качестве демонстрационных (технологических) площадок. Были сформированы и согласованы с их руководителями программы совместной работы. Я выезжал на прошлой неделе в Мошковский зона, где создана прекрасная техплощадка. Наш Сибирский агропромышленный дом дал свою технику. Там успешно работает фермер, имеющий землю. Завезли туда сто наших бычков-герефордов. Ученые наши туда ездят. Они разработали мероприятия по освоению передовых технологий. И сейчас на базе этой демонстрационной площадки можно обучать других — на нашей технике, по нашим технологиям. Наши ОПХ активно работают в этом плане. Или иной пример. В течение трех лет ЗАО «Большеникольское» Чулымского района внедряло наукоемкие технологии по производству продовольственного и фуражного зерна, высокоэнергетических белковонасыщенных кормов, содержания и селекции скота, профилактики наи-более распространенных заболеваний. И результаты этой работы ныне налицо: продуктивность коров повысилась на 1163 килограмма, надои «перешагнули» за пятитысячный рубеж. Совместно с тем еще немало хозяйств области сегодня работают по старинке, не интересуясь достижениями ученых. Научные разработки лежат на полках или осваиваются весьма медленно. Мы много говорим об инновациях, в том числе и в агропромышленном комплексе, однако реальных шагов в этой сфере деятельности, на мой взор, недостаточно. Главная причина такого положения заключается в том, что не созданы реальные механизмы освоения научных разработок в сельскохозяйственном производстве. Внедрение их на хоздоговорной основе дает сбои. Эдак, в 2009 году количество заключенных договоров по сравнению с предыдущим годом уменьшилось на 12,8 процента. И об этом я подробно писал в аналитической записке губернатору и говорил на совместном совещании ученых-аграриев с представителями администрации Ново- — Не лишь возможны, но и необходимы! В настоящее время в Правительстве РФ рассматривается масштабный проект создания агротехнопарка «Сибирский», разработанный учеными Сибирского отделения Россельхозакадемии. Решение о создании нескольких агротехнопарков в нашей стране принято на Совете безопасности Российской Федерации. Одинешенек из них планируется создать в Санкт-Петербурге, другой — в Мичуринске, и третий — в Новосибирске. 25 мая по этому воп-росу прошло совещание у полномочного представителя Президента РФ по Сибирскому федеральному округу Анатолия Васильевича Квашнина, на котором присутствовали и бизнесмены, с которыми нам предстоит от мала до велика обсчитать. На имя А. В. Квашнина пришло письмо о создании агротехнопарка «Сибирский» от министра сельского хозяйства РФ Елены Скрынник, которая поддержала эту идею. Однако координация работы по реализации государственной программы «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» на межведомственном уровне и по планированию в этой связи бюджетных средств возложена на Минкомсвязь России. Этак что этот вопрос сейчас активно рассматривается на всех уровнях власти. — Он не будет весьма дорогим. Научно-исследовательская база у Сибирского отделения Россельхозакадемии есть, земля кушать. Необходимо построить бизнес-центр и небольшой бизнес-инкубатор, в котором разместятся инновационные компании. В выставочно-производственном комплексе мы сможем полно представить новейшие научные разработки, селекции элитных семян, высокопродуктивные породы животных, современную отечест-венную технику для сельскохозяйственного производства. Причем хозяйства смогут напрямую обзавестись те же отборные семена в наших магазинах. Агротехнопарк планируется создать с мощными филиалами в субъектах Федерации и, естественно, при их активном участии. Эту идею активно поддерживают администрации Читинской области, Алтайского края и других субъектов Федерации СФО. Мы направили губернатору Новосибирской области предложения ученых СО РАСХН, прозвучавшие на мартовском совместном совещании с представителями администрации области, в числе которых было и предложение о создании агротехнопарка. Однако реакции пока нет. Конечно же, вопрос этот сложный и требует взвешенных подходов. Требует и поддержки правительства, и Госдумы, и субъектов Федерации. — В принципе, это несложно. Ученые заключают договоры с хозяйствами, намеренными трудиться по новым технологиям. Как можно стимулировать эти передовые хозяйства? Можно компенсировать 50 процентов их затрат на науку. Будто, к примеру, администрация области осуществляла компенсацию на приобретение новой техники. И от мала до велика! Никаких вопросов! Есть и второй способ. Ученые защищают свои программы в Министерстве сельского хозяйства. Заключаем соглашение с ним, получаем деньги и работаем на всю область. К примеру, мы разрабатывали Программу кормопроизводства Новосибирской области на этап до 2010 года. Нас об этом просили. И мы сделали это даром. Но что стало с этой программой? Сейчас разрабатывается программа «Сибирь». Я думаю, что денег нам за нее тоже не будет. В пакете предложений СО Россельхозакадемии, переданных на рассмотрение губернатору Новосибирской области, были и такие предложения. При проведении инновационных проектов предусмот-реть возможность выделения специального раздела по АПК. Установить механизмы и объемы финансирования государственного заказа на продукцию сельскохозяйственного производства (в качестве пилотного проекта), осуществляемого на базе технологических (демонстрационных) площадок Новосибирской области с экспертным и технологическим сопровождением учеными СО Россельхозакадемии. Я понимаю, что наши органы власти имеют тысячи дел и забот. Однако при этом не последнюю роль играет психология руководителей, их менталитет. На словах вроде бы от мала до велика «за», все говорят, что без науки существовать не могут, а когда начинается работа в этом плане, то стараются переложить от мала до велика на плечи товаропроизводителей. Сегодня кроме наших ОПХ государственных предприятий никак нет. И все управление отдается в руки акционеров. Государственного влияния, регулирования тех или иных вопросов не ощущается. Разумеется, есть определенные меры государственной поддержки сельских товаропроизводителей, (льготное кредитование, компенсации за приобретенную технику), направленные на техническое перевооружение, на финансирование основных сельскохозяйственных кампаний. Однако этого мало. Рынки сбыта продукции структуры власти по всей ее вертикали не регулируют. Мол, базар все сам отрегулирует. Может быть, это и так. Но базар это сделает не сегодня и не сейчас. Для этого нужно немало времени. А люд-то сейчас хотят жить и получать дивиденды от своего труда, какой они вложили. Цены на электроэнергию, тепло, нефтепродукты все пора растут, и за ними товаропроизводителям не угнаться. А цены на продукцию сельского хозяйства остаются на уровне ее себестоимости. Таких хозяйств, будто «Ирмень», где налажена своя переработка мясной и молочной продукции, у нас единицы. И это не говоря уже о зерне. С ним попросту беда. Кредитов хозяйства под производство зерна набрали, а рассчитываться нечем. Семя лежит на складах. И предприятия работают в убыток. Это только мы можем — трудиться в убыток! За рубежом в убыток никто не работает. Но нужно ли хватать такое количест-во дорогой техники? В Новосибирской области на эти цели уже израсходовано 15 миллиардов рублей. А вот анализа, в какие хозяйства какую завезли технику, и главное — какую отдачу от нее получили, ныне нет. И сколько кредитов взяли под эту технику? Нужна ли такая высокая урожайность, если стоимость на зерно понизилась?! Нужно ли нам такое количество товарного зерна? Никто не может произнести об этом четко и понятно. Структуру посевных площадей надо переделывать. Большую доля из них отдавать под серые хлеба, которые идут на корм животным. Однако науку слушают, но не всегда слышат! Сегодня говорят уже о создании в нашей области десяти животноводческих комплексов. И областная администрация опять намеревается завозить высокоплеменных животных из-за рубежа, не исчерпав возможности нашего скота. Однако ведь это уже проходили. Цена завозимого заграничного скота в три — пять один выше, а какова его отдача? Президент РФ прислал на наш адрес послание с просьбой подвести итоги работы животноводческих комплексов, ферм, в которые завезли скот из-за границы. Ну-ка ветеринары знают, где и какие заболевания у него были. А вот зоотехники, экономисты не могут дать ответа, какая полотно с этим скотом. Действительно ли там такие высокие надои, которые ожидались? Какой там отход молодняка? Будто связаны модернизация животноводческих построек, зарубежные технологии с нашей сибирской зимой? Я знаю, что хозяйства уже стали перестраивать эти помещения, что зарубежные животные не выдержали испытаний холодом. Однако анализа данных по всей территории нет. Нашими сибирскими селекционерами выведены замечательные, приспособленные к сибирским условиям породы животных. И нужно было бы поддерживать в первую очередность наши племенные хозяйства. Увы, этого не происходит. — Ученые Россельхозакадемии принимают участие в разработке проекта строительства завода по переработке зерна на сухую клейковину (глютен). Это переработка серых хлебов, в которых немного клейковины. Данный высокотехнологичный и рентабельный проект позволит решить проблему глубокой переработки зерна в объемах не менее 500 тысяч тонн. Уже найдены инвесторы. Нужно, для того чтобы в каждой области было хотя бы по одному такому заводу. Или возьмем другую проблему — хранение зерна. Рекордные урожаи стало негде хранить. Нужно ли строить для этого новые элеваторы? Кушать более интересные и дешевые варианты. Например, технология хранения зерна в полиэтиленовых мешках по 200 тонн. Мы проверили ее и убедились в том, что семя в таких мешках может лежать хоть целый год при влажности 23 процента и не терять своих качеств. Этой технологией заинтересовался полпред Анатолий Квашнин. И я думаю, что она найдет широкое применение в нашем регионе.